返回列表 發帖

一個媽媽對補習的看法

身為兩個孩子的母親,一個全職銀行職員,香港大學畢業生。找菲傭幫手做家務,和補習老師幫孩子溫習功課,是沒有其他選擇下的唯一選擇。

每個女人結婚後都想做全職媽媽,花多一點時間陪子女。可惜事與願違,在香港,經濟壓力大,全職媽媽是一件很奢侈的事。老公不是專業人仕或公司老闆,只是普普通通的打工仔,月入兩萬多,交租已佔了一萬。一家四口靠老公的一份人工,根本活不來。比較折衷的方法,就是我出去打工,每月賺多兩萬元人工,請外傭去湊孩子和做家務。扣除外傭的額外開支,每月家庭收入實質增加了一萬幾千,勉強夠糊口。

並不是孩子的功課太難所以我教不來,而是實在沒有時間。放工回家已是 6點半。人的體力是有極限的,一整天工作換來疲倦的身體,再和兩個孩子在功課上博鬥根本是沒可能的事。而且身為一個有全職工作的媽媽,每天見到子女的時間只有放工後的幾小時。如果用這段時間來教孩子們功課,實在有損親子關係。所以我們這些全職媽媽,通常都會請私人補習老師來教孩子。為的並不是要子女考全級第一,或者成績突飛猛進,只要孩子每天準時完成功課,不要欠交,功課做齊做對,沒有錯漏,已經心滿意足。

自大女升小一後,我們家一直都有聘請補習老師。試過上門私人一對一補習,也試過去補習社。以下是個人經驗分享,沒有對錯,也不是要讚或彈,只是有感而發:

補習社通常由一個兼職大學生睇場,同一時間有 8-10名不同年紀,不同班級,不同學校的學生上堂。補習老師不會教,學生有問題時要主動提問。由於一個班房內小童數目眾多,有時連秩序管理都有問題。孩子常常在補習社上了兩三個小時,最後連當天功課也未能完成。浪費金錢之餘,更剝削了學生休息時間。如果補習有成果,完成功課,成績進步,我絕不建議送孩子去補習社。如果想找人在放學後 3PM 至 家長放工回家6PM 這段時間看管小朋友。補習社絕對可充當託兒所角色。

至於私人上門補習,導師多數是大學生,當然也有全習老師或其他選擇,但價錢相對會較高,和數目較少。由於導師要夾家長時間地點,能否找到導師也很靠運氣。導師資歷參差,能否找到合適的老師更靠運氣。但由於一對一教導,所以導師會比較認真。補習社花幾個小時也做不完的功課,一對一補習通常可以令孩子在 1 – 1.5小時內完成。小朋友不會拖長時間來做,減少了做功課時間,多了休息和玩耍時間,也減低了孩子對做功課的煩嫌感。可惜大多數大學生兼職老師都要兼顧自已學業,不能天天都來上堂。小學考試時間通常都會撞正大學生考試時間,所以很難要求老師在考試期間加堂。

總結,如果一定要一星期上足 5日,價錢低,可找補習社。如果不用一星期 5日,成效高,盡快完成功課,減低學生對做功課的煩嫌感,可找上門補習。

文章轉載自: 私人補習

返回列表